Το Εφετείο Κομοτηνής εξέδωσε απόφαση που επαναφέρει τη σφράγιση κέντρου εναλλακτικών θεραπειών στη Βόρεια Ελλάδα, το οποίο λειτουργούσε παράνομα υπό τη διεύθυνση καθηγητή φυσικής αγωγής. Η απόφαση αυτή θέτει ένα σημαντικό νομικό προηγούμενο για την προστασία της δημόσιας υγείας και τα δικαιώματα των νόμιμων φυσικοθεραπευτών.
Τι αποφάσισε το Εφετείο Κομοτηνής
Το δικαστήριο αποδέχθηκε τις εφέσεις που κατατέθηκαν και διαπίστωσε ότι ο επιχειρηματίας παρείχε παράνομη άσκηση επαγγέλματος φυσικοθεραπευτή, κατά παράβαση του Β.Δ. 411/72. Συγκεκριμένα, γυμναστής — καθηγητής φυσικής αγωγής — είχε ανοίξει κέντρο εναλλακτικών θεραπειών στη Βόρεια Ελλάδα, διαφημιζόμενος ως πτυχιούχος χειροπράκτης, εναλλακτικός θεραπευτής, μέλος του World Massage Federation και του Διεθνούς Οργανισμού Εναλλακτικής Ιατρικής (IAMA). Στο πλαίσιο αυτό, ισχυριζόταν ότι παρέχει ολιστική αντιμετώπιση μυοσκελετικών παθήσεων, υπηρεσία που ανήκει αποκλειστικά στην αρμοδιότητα αδειούχων φυσικοθεραπευτών.
Η απόφαση εξαφανίζει την πρωτόδικη κρίση που είχε δώσει δίκιο στον επιχειρηματία και επαναφέρει σε ισχύ την απόφαση σφράγισης χώρου υγείας που είχε εκδώσει η Περιφέρεια.
Το ιστορικό της υπόθεσης
Η υπόθεση ξεκίνησε το 2019 όταν η αρμόδια επιτροπή της Περιφέρειας πραγματοποίησε έλεγχο στον χώρο και διαπίστωσε παράβαση. Η Περιφέρεια εξέδωσε αμέσως απόφαση σφράγισης, η οποία εκτελέστηκε από την Αστυνομία. Ωστόσο, ο επιχειρηματίας προσέφυγε στο Διοικητικό Πρωτοδικείο ζητώντας την ακύρωσή της. Το Πρωτοδικείο τον δικαίωσε και ο χώρος επαναλειτούργησε.
Σε αυτή τη φάση, η Περιφέρεια κατέθεσε έφεση κατά της πρωτόδικης απόφασης. Ο Πανελλήνιος Σύλλογος Φυσικοθεραπευτών (Π.Σ.Φ.) παρενέβη στη διαδικασία έχοντας αποδεδειγμένο έννομο συμφέρον, με δικηγόρο της περιοχής που συνεργάστηκε με το Νομικό Τμήμα του Συλλόγου.
Σημαντική νομική διευκρίνιση για τον ΕΟΠΠΕΠ
Το δικαστήριο απέρριψε ως αβάσιμο έναν ισχυρισμό με μεγάλη πρακτική σημασία. Ο ΕΟΠΠΕΠ είχε υποστηρίξει σε έγγραφά του ότι, επειδή ορισμένες πράξεις δεν προβλέπουν ρητά στη νομοθεσία υποχρεωτική άδεια για την άσκησή τους, μπορούν να παρέχονται ελεύθερα από οποιονδήποτε πολίτη. Το Εφετείο απέρριψε αυτή τη λογική κατηγορηματικά — η απουσία ρητής πρόβλεψης για άδεια δεν σημαίνει ελεύθερη άσκηση πράξεων που ανήκουν σε κατοχυρωμένο επάγγελμα.
Η μήνυση που τέθηκε στο αρχείο
Στο περιθώριο της υπόθεσης, ο επιχειρηματίας είχε μηνύσει την τριμελή επιτροπή ελέγχου, σε μια κίνηση που ερμηνεύτηκε ως εκφοβισμός, κατηγορώντας τα μέλη της για παραβίαση χώρου και προσβολή του επαγγέλματός του. Ο Εισαγγελέας έθεσε τη μήνυση στο αρχείο ως αβάσιμη.
Το μήνυμα προς όσους αυτοαποκαλούνται «φυσικοθεραπευτές»
Η απόφαση του Εφετείου Κομοτηνής αποτελεί σαφή υπενθύμιση: η παροχή υπηρεσιών υγείας και αποκατάστασης χωρίς νόμιμη άδεια αποτελεί παράβαση του νόμου και εκθέτει σε κίνδυνο τη δημόσια υγεία. Ο Π.Σ.Φ. αναμένεται να συνεχίσει να επαγρυπνά για ανάλογες περιπτώσεις σε όλη την Ελλάδα.
Για το Δ.Σ.:
Μπάναλης Παναγιώτης (Πρόεδρος)
Φωτη Αννα(Γραμματέας)
Κρικελας Ιωάννης (Ταμίας)
Καραγιάννη Ελένη (Αντιπρόεδρος)
Πανταζής Δημήτρης (Μέλος)
Βασιουρη Αγνουλα(Μέλος)
Ακολουθήστε μας στο Google News
