Αγαπά το επάγγελμά του και νοιάζεται για τους ανθρώπους. Αυτό μας λέει ο γιατρός Κωνσταντίνος Κουτρούπας που μιλά αποκλειστικά στο Ολύμπιο Βήμα και αναλύει τους λόγους που τον οδηγούν στην πολιτική. Πιστεύει ότι τα ποσοστά του ΠΑΣΟΚ στην Πιερία θα είναι αυξημένα και θα εξασφαλιστεί η εκπροσώπηση του κόμματος του στην ελληνική βουλή, από την οποία απουσιάζει το ΠΑΣΟΚ Πιερίας 14 χρόνια. Οι νέοι είναι οι μεγάλοι χαμένοι αυτής της χρονικής περιόδου, και γι αυτούς το ΠΑΣΟΚ έχει προτάσεις που ευελπιστεί να προωθήσει.
Η ενότητα της Κεντροαριστεράς πιστεύει ότι είναι δύσκολο εγχείρημα αν και επιχειρείται πανευρωπαϊκά. Τα τοπικά στελέχη που έχουν αποχωρήσει είναι δύσκολο να συστρατευτούν αν και υπό ορισμένες προϋποθέσεις θα μπορούσαν. Οι γεωπολιτικές συγκυρίες έχουν άμεσες επιπτώσεις στην Ελλάδα. Ανήκει στους πολιτικούς που πιστεύουν στον υπεύθυνο πατριωτισμό με σοβαρή στάση στα εθνικά μας ζητήματα. Όλα αυτά τα χρόνια από το πρώτο εγχείρημά του στην πολιτική τον ωρίμασαν, του έδωσαν αυτοπεποίθηση και γνώσεις. Τώρα μοιάζει σαν έτοιμος από καιρό.
Ο Κωνσταντίνος Κουτρούπας, υποψήφιος βουλευτής με το ΠΑΣΟΚ Πιερίας, μιλά αποκλειστικά στο Ολύμπιο Βήμα
Γιατί ένας νέος όπως εσείς, που έχετε μία πάρα πολύ καλή καριέρα, θέλει να τα αλλάξει όλα με κάτι πιο δύσκολο, και πολλές φορές αχάριστο; Ποια είναι η σχέση σας με το ΠΑΣΟΚ τελικά;
«Θεωρώ πως η ιατρική είναι λειτούργημα και είναι κάτι που αγαπώ πάρα πολύ, και δεν πρόκειται να σταματήσω να το εξασκώ κατά την ενασχόλησή μου με τα κοινά. Σαφώς η ενασχόληση με το λειτούργημα του ιατρικού επαγγέλματος συνδέεται με την ενασχόληση με τα κοινά, διότι έχουν έναν κοινό πυρήνα: την ευθύνη που οφείλουμε να έχουμε απέναντι στον άνθρωπο και την κοινωνία. Οι ασθενείς που έρχονται στο ιατρείο, εκτός από το ζήτημα υγείας που τους αφορά, αναπτύσσουν και μία πιο προσωπική σχέση εμπιστοσύνης με τον ιατρό και του ανοίγονται για διάφορα ζητήματα καθημερινότητας που τους απασχολούν, όπως η ακρίβεια, οι μισθοί κ.ά. Αυτά τα ζητήματα, κάποιος που ασχολείται με τα κοινά, μπορεί να τα μεταφέρει, και έτσι δημιουργείται αυτός ο άρρηκτος δεσμός μεταξύ των δύο λειτουργημάτων.
Εγώ θα προσπαθώ να βρω τη χρυσή τομή και έναν χρυσό οδηγό για να μπορέσω να συνδυάσω και τα δύο. Όσον αφορά την αχαριστία των πολιτών, όλοι κρίνονται εκ των λεγόμενων και των πεπραγμένων, θα το δούμε στην πορεία».
Αν εκλεγείτε, που σας το ευχόμαστε, ποιο θα είναι το πρώτο που θα ζητήσετε για τη βελτίωση της ζωής των πολιτών στην Πιερία;
«Το κύριο πρόβλημα που βλέπω στην καθημερινότητα των πολιτών είναι η ακρίβεια, που δημιουργεί προβλήματα στη στέγαση, τη θέρμανση, τα τρόφιμα, τα καύσιμα. Το κόστος ζωής έχει γίνει δυσβάσταχτο, διότι ενώ αυξάνονται οι μισθοί, δυστυχώς οι τιμές των αγαθών αυξάνονται ακόμη περισσότερο, και αυτό φαίνεται στην καθημερινότητα των πολιτών, στην οποία πρέπει να δώσουμε έμφαση.
Ένας άλλο σημαντικός τομέας είναι και το κοινωνικό κράτος, καθώς οι δύο βασικοί πυλώνες ενός σύγχρονου ευρωπαϊκού κράτους είναι η παιδεία και η υγεία∙ ιδιαίτερα από τη σκοπιά του ιατρού, θεωρώ πως θα πρέπει να δώσουμε έμφαση στην πρωτοβάθμια περίθαλψη, με αναβάθμιση των κέντρων υγείας, με ουσιαστική παροχή ιατρικών υπηρεσιών. Έμφαση θα πρέπει να δοθεί και στα αγροτικά ιατρεία που αφορούν τα απομακρυσμένα χωριά της Πιερίας, όπως για παράδειγμα το χωριό Άγιος Δημήτριος, στο οποίο ενώ παλιά πήγαινε ιατρός κάθε μέρα, πλέον πηγαίνει ιατρός μόλις μία φορά τον μήνα, κάτι που στοιχίζει αρκετά στην ύπαιθρο∙ γιατί να μείνει κάποιος στο χωριό εάν δεν έχει βασική περίθαλψη, παιδεία, και δουλειά;
Εξίσου σημαντικοί είναι και οι βασικοί πυλώνες της οικονομίας στους οποίους θα πρέπει να δοθεί έμφαση, ο πρωτογενής τομέας και ο τουρισμός: ο πρωτογενής τομέας αντιμετωπίζει αρκετά προβλήματα, έχει αυξηθεί αρκετά το λειτουργικό κόστος καλλιέργειας και πολλοί αγρότες δεν τα βγάζουν πέρα, με αποτέλεσμα πολλοί νέοι αγρότες να σταματούν να ασχολούνται με το επάγγελμα, κάτι που θα στοιχίσει και στην Πιερία και στην Ελλάδα. Όσον αφορά τον τουρισμό, δεν μας φτάνει να έχουμε μόνο δυόμιση μήνες τουρισμό∙ θα πρέπει να βρούμε εναλλακτικούς τρόπους τουρισμού που θα προβάλλουν τον τόπο μας, ώστε όχι μόνο να αυξηθούν οι τουριστικές ροές, αλλά να μιλάμε για ποιοτικό τουρισμό, να αφήνει κάτι στην Πιερία».
Ο δικομματισμός φαίνεται ότι παρήλθε οριστικά. Πώς βλέπετε την κατάσταση στην Πιερία και πού βάζετε τον πήχη για το κόμμα σας;
«Θεωρώ πως ο δικομματισμός δεν είναι στα επίπεδα που ήταν τα προηγούμενα χρόνια, αυτό είναι εν μέρει και φυσιολογικό αλλά και καλό, κατά τη γνώμη μου. Για όσους κάνουν την επιλογή τους με βάση τα πρόσωπα, θεωρώ πως υπάρχουν αξιόλογοι άνθρωποι σε όλα τα κόμματα, υπάρχουν ιδεολογίες αλλά όχι τα στεγανά που υπήρχαν στο παρελθόν. Όπως ακούγεται, θα βρεθούν στο προσκήνιο και νέες πολιτικές δυνάμεις, όπως της κ. Καρυστιανού και του κ. Τσίπρα, οπότε θα υπάρξει μία αναδιάρθρωση του πολιτικού σκηνικού.
Όσον αφορά τα «δικά μας», πέρα από τη Νέα Δημοκρατία, το ΠΑΣΟΚ είναι αυτό που προς το παρόν έχει ένα ολοκληρωμένο ρεαλιστικό και εφαρμόσιμο πρόγραμμα, και έτσι αυτό αποτελεί τη ρεαλιστική εναλλακτική διακυβέρνηση της χώρας. Το πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ πιάνει όλες τις κοινωνικές τάξεις και τους συνταξιούχους, τους νέους, τους αγρότες, και αυτό το πρόγραμμα θα προσπαθήσουμε να προωθήσουμε σε όλες τις γειτονιές της Ελλάδας. Όσον αφορά την Πιερία, στις τελευταίες Ευρωεκλογές το ΠΑΣΟΚ αναδείχθηκε δεύτερο κόμμα με ποσοστό 16,5%, από τις καθημερινές επαφές που έχουμε τους πολίτες της Πιερίας, φαίνεται ότι αναζητούν το διαφορετικό, και γι’ αυτό είμαστε αισιόδοξοι για το ποσοστό του ΠΑΣΟΚ στην περιοχή μας.
Προσωπικός στόχος είναι να έχουμε ένα αρκετά ισχυρό ψηφοδέλτιο στην Πιερία ώστε να δυναμώσει το κόμμα και μέσω του κόμματος να κάνουμε δράσεις ωφέλιμες για την τοπική κοινωνία. Το γεγονός ότι τα τελευταία 14 χρόνια δεν υπάρχει κοινοβουλευτική εκπροσώπηση της Πιερίας με το ΠΑΣΟΚ έχει στοιχίσει στην Πιερία, και είναι κάτι που πρέπει να αλλάξει με την ύπαρξη ενός πιο προοδευτικού πρόσημου».
Ποια είναι τα βασικά σημεία μίας νέας εναλλακτικής πολιτικής πρότασης κατά τη γνώμη σας;
«Αρχικά, η ιδιαίτερη έμφαση στους νέους ανθρώπους, καθώς πολλοί νέοι αδυνατούν να βιοποριστούν εδώ, έχουν απογοητευτεί από την παρούσα πολιτική κατάσταση και έχουν φύγει στο εξωτερικό, σε αυτούς πρέπει να δώσουμε κίνητρα να επιστρέψουν. Καθώς η ποιότητα ζωής στο εξωτερικό είναι προς το παρόν καλύτερη και δεν υπάρχει κίνητρο, θα πρέπει να δώσουμε έμφαση στην καθημερινότητα του πολίτη. Επίσης η ακρίβεια, μαζί με το δημογραφικό αποτελούν τα κύρια προβλήματα αυτή τη στιγμή. Θα πρέπει να γίνει μία αναδιανομή του πλούτου, καθώς τα τελευταία χρόνια με τα χρήματα που διαχειρίστηκε η κυβέρνηση, οι πλούσιοι έγιναν πλουσιότεροι, οι φτωχοί φτωχότεροι και η μεσαία τάξη αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα. Σε αυτήν θα πρέπει να δοθεί επίσης ιδιαίτερη έμφαση, όπως επίσης έμφαση και στους δύο βασικούς κοινωνικούς πυλώνες, την υγεία και την παιδεία. Το κράτος δικαίου είναι εξίσου σημαντικό, δίνουμε έμφαση στους βασικούς αυτούς πυλώνες».
Το ΠΑΣΟΚ έχει παράδοση στην ανάδειξη στελεχών. Αυτή τη στιγμή, έχει τα κατάλληλα πρόσωπα που θα μπορούσαν να στελεχώσουν μία καλή κυβέρνηση;
«Το ΠΑΣΟΚ πλήρωσε ακριβά το μάρμαρο της κυβέρνησης Σαμαρά-Βενιζέλου, καθώς στη δύσκολη κατάσταση τότε της χώρας το ΠΑΣΟΚ «έβαλε πλάτη» και πλήρωσε το κόστος της συγκυβέρνησης. Δεν κρίνω τα στελέχη που έφυγαν από τότε σε άλλα κόμματα γιατί είχαν τους λόγους τους, και σαφώς τα τελευταία 14 χρόνια έχει δημιουργηθεί μία ένδεια στελεχών.
Ωστόσο θεωρώ πως το ΠΑΣΟΚ έχει κάνει την αυτοκριτική του, έχει ανανεώσει το δυναμικό του, και πλέον έχει ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα και διεκδικεί ξανά με αξιώσεις την ελληνική ψήφο. Σαφώς είναι άδικο να κρίνουμε με βάση την εξωτερική τους εμφάνιση ή από την επικοινωνία τους, αν κάποιος είναι αξιόλογος, θα φανεί από τη δυνατότητά του να κυβερνήσει. Θεωρώ πως το ΠΑΣΟΚ, εάν του δοθεί η ευκαιρία από τον λαό, έχει όλα τα εφόδια να κυβερνήσει».
Υπάρχει ένα υπαρκτό πρόβλημα, η αποχώρηση όχι μόνο στελεχών αλλά και μερίδες ψηφοφόρων που άλλαξαν πολιτική στέγη και στην Πιερία. Ποια είναι η αίσθησή σας, επιστρέφουν; Αν ναι, τους θέλετε;
«Πρόκειται για δύο διαφορετικά πράγματα. Το ότι έφυγαν από τη μία είναι σεβαστό στην περίπτωση που απλώς ψήφιζαν ένα διαφορετικό κόμμα χωρίς να προσβάλλουν το ΠΑΣΟΚ ή οποιοδήποτε κόμμα. Από την άλλη, υπάρχουν και αυτοί που έφυγαν προσβάλλοντας έντονα το ΠΑΣΟΚ και βλέποντας την άνοδο και την ανάκαμψή του, θέλουν να επιστρέψουν. Ωστόσο, όταν ένα κόμμα διεκδικεί την εξουσία, οφείλει να είναι αμφίπλευρο και προς τα αριστερά και προς τα δεξιά, με αυτήν την έννοια «όλοι οι καλοί χωράνε», δεν είμαι εγώ αυτός που θα κρίνει τον καθένα και αν πρέπει να επιστρέψει».
Μία άλλη συζήτηση για την οποία δεν μιλάει κανείς ανοιχτά είναι το μέλλον της κεντροαριστεράς. Ποια είναι η άποψή σας για τις μελλοντικές κυβερνητικές συμμαχίες;
«Θεωρώ πως η διακυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ μας στοίχισε ακριβά, καθώς ο Τσίπρας μετά τα μνημόνια ήρθε στην εξουσία υποσχόμενος πάρα πολλά, και δυστυχώς ξεγέλασε και παραπλάνησε αρκετό κόσμο και δημιούργησε πολλά προβλήματα στους αγρότες, τους ελεύθερους επαγγελματίες, για το Μακεδονικό. Για πρώτη φορά στα χρονικά, στα χρόνια διακυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας, η αξιωματική αντιπολίτευση αντί να ανέβει, κατακρημνίστηκε. Αυτό είναι μία πολιτική κριτική, δεν φοβόμαστε τον κ. Τσίπρα, αλλά κατέστρεψε την αριστερά μέσα από μία σειρά λανθασμένων αποφάσεων, και ενώ παρέμεινε βουλευτής δεν τοποθετήθηκε ποτέ σε ουσιαστικά ζητήματα στη Βουλή.
Θα πρέπει -με βασικό άξονα και φορέα το ΠΑΣΟΚ- να υπάρξει μία συσπείρωση στις προοδευτικές δυνάμεις και την κεντροαριστερά, αυτό συμβαίνει παγκοσμίως, και αυτό συνέβαινε και στη χώρα μας για πολλά χρόνια. Άλλωστε για το ΠΑΣΟΚ, δεν αποτελεί βασικό ιδεολογικό αντίπαλο η κεντροαριστερά, αλλά η Νέα Δημοκρατία».
Βρισκόμαστε μπροστά σε μία αέναη κρίση, η πολιτική βρίσκεται στη δίνη δύο πολέμων. Ποια είναι η θέση σας, ανήκετε στο πατριωτικό ΠΑΣΟΚ;
«Ανήκω και στο πατριωτικό, και στο ορθόδοξο ΠΑΣΟΚ, δεν μου αρέσει να καπηλεύονται την πίστη μου στη θρησκεία και το έθνος, άλλωστε το γεγονός ότι μπορεί να μην μου αρέσει να διαφημίζω την πίστη μου δεν με κάνει λιγότερο χριστιανό. Σαφώς διαχωρίζουμε τον όρο «πατριώτης» από τον όρο «εθνικιστικής». Όσον αφορά το γεωπολιτικό περιβάλλον, συμβαίνουν πόλεμοι που μας αφορούν και μας επηρεάζουν τόσο για τη διεθνή και πολεμική κρίση όσο για το ότι πρέπει να πάρουμε το μέρος μίας πλευράς, και αυτό μπορεί να μας στοιχίσει.
Συγκεκριμένα για τον πόλεμο Ρωσίας-Ουκρανίας, θεωρώ πως ήταν λάθος να στείλουμε τόσο γρήγορα ένοπλη βοήθεια στην Ουκρανία, που σαφώς ήταν αμυνομένη χώρα∙ ωστόσο δεν θα μας κατηγορούσε κανείς αν στέλναμε αρχικά ανθρωπιστική βοήθεια σε μία αμυνόμενη χώρα, ενώ έτσι δημιουργήσαμε αντιπαλότητα με τη Ρωσία. Θεωρώ πως θα πρέπει να κρατάμε περισσότερες ισορροπίες. Το αντίστοιχο συμβαίνει και στον πόλεμο στο Ιράν∙ σαφώς πρέπει να είμαστε με το δίκαιο και με τον αμυνόμενο, ωστόσο στη γεωπολιτική υπάρχουν περίπλοκες καταστάσεις και ισορροπίες που πρέπει να τηρούνται».
