Του Γιάννη Κορομήλη
Αν μελετήσει κανείς με προσοχή τις δηλώσεις του Σκοπιανού πρωθυπουργού των τελευταίων ημερών θα μπερδευτεί. Διότι αντιφάσκουν μεταξύ τους, Άλλα λέει τη μια μέρα και διαφορετικά, έως και αντίθετα την επόμενη. Παράδειγμα: πρόσφατα είχε δηλώσει στο Reuters ότι ήταν έτοιμος να κάνει κάποιες αλλαγές στο Σύνταγμα του κρατιδίου.
Αργότερα το άλλαξε . Είπε ότι ήταν έτοιμος για κάποια αλλαγή στο όνομα της χώρας, Στη συνέχεια προχώρησε παραπέρα λέγοντας πως στην ονομασία το Μακεδονία είναι αδιαπραγμάτευτο! «Είναι η περιφάνια μας και η ταυτότητα μας», διακήρυξε. Και πρόσθεσε ότι οι τέσσερις; Προτάσεις Νίμιτς για το όνομα: Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας, Δημ. της Άνω Μακεδονίας, Δημ. της Μακεδονίας του Βαρδάρη και Δημοκρατία της Μακεδονίας (Σκόπια) δίνουν τη λύση. Αφού, είπε η Ελλάδα θα δεχόταν κάποια απ΄αυτές.
Δυο παρατηρήσεις. Πρώτο: ξεχωρίζει το θέμα της ονομασίας από τα άλλα σοβαρά ζητήματα της διαπραγμάτευσης. Τον αλυτρωτισμό για παράδειγμα που αποτελεί «βασιλεύει» στα πάντα στα Σκόπια: Χάρτες, σχολικά βιβλία, Σύνταγμα, πολιτική ζωή κ.λ.π.. Σκέφτεται ίσως πώς θα καταφέρει την ελληνική κυβέρνηση- σκέψη προσβλητική και υποτιμητική για Τσίπρα, Κοτζιά κ.α- να την πείσει να δεχθεί μια από τις παραπάνω ονομασίες. Μπορεί και να υπολογίζει και στη συνδρομή της καγκελάριου Μέρκελ, που πρόσφατα τον προσφώνησε «Μακεδόνα Πρωθυπουργό»! Ίσως να ελπίζει και σε κάποιες πιέσεις από τις ΗΠΑ. Κι έτσι «μ΄ένα σμπάρο έπιασε τέσσερα τρυγόνια». Και το Μακεδονία θα αναγνωριστεί από την Ελλάδα και ο – γνωστός μας από το απώτερο παρελθόν – αλυτρωτισμός θα παραμείνει άθικτος, και στο ΝΑΤΟ θα ενταχθεί το κρατίδιο του και η ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση θα προωθηθεί. «Μονά ζυγά δικά του» δηλαδή. Άσε που σε περίπτωση μη λύσης, θα τα φορτώσει όλα στην Ελλάδα…
Δεύτερο: Αν δεχθούμε ότι δεν είναι ανόητος αιθεροβάμων- δεν δείχνε κάτι τέτοιο- τότε, λογικά, είμαστε αναγκασμένοι να δεχθούμε ότι θεωρεί τους δικούς μας υπεύθυνους (Αλ. Τσίπα και Ευ. Τσακαλώτο κ.α) αφελείς … άπειρους ή αμοραλιστές ή και ανόητους. Διότι ποιος Έλληνας θα του χάριζε όλα αυτά που ονειρεύεται; Δεν σκέπτεται ότι , και άπειρος και ότι άλλο να είναι, το ένστικτο της αυτοσυντήρησης το διαθέτει εγγενώς. Ποιος θα τολμούσε να κάνει αυτές τις παραχωρήσεις στη Βαρντάσκα και με πιο δικαίωμα; Ο κ. Τσίπας μόλις πριν λίγο καιρό είπε: «Μπορεί να είμαστε ψεύτες αλλά κλέφτες δεν είμαστε» αυτοδιααψεύδοντας (κι αυτός όπως και ο Ζάεφ) τον προηγούμενο εαυτό του που έλεγε στο βουλή: «Δεν είμαστε ψεύτες, είχαμε αυταπάτες».
Ανεξάρτητα από το γεγονός ότι σηκώνουν συζήτηση και οι δυο προηγούμενες δηλώσεις Τσίπρα, προδότης δεν είναι κι ούτε μπορεί να γίνει. Κι αφού όποιος «πουλήσει» τη Μακεδονία στους Σλαβοαλβανορομά θα είναι σίγουρα προδότης αβίαστα προκύπτει το συμπέρασμα ότι δεν θα του περάσει κ. Ζόραν Ζάεφ. Με συνέπεια βέβαια να παραμένει ανοιχτό το Σκοπιανό (ή το «Μακεδονικό», όπως το χαρακτηρίζουν πολλοί). Δύσκολη κι αυτή η εκδοχή, δεδομένου ότι η Μέρκελ (η Γερμανία δηλ. η «ατμομηχανή» της Ευρώπης) θέλει οπωσδήποτε τη «Μακεδονία» – τόσο ανιστόρητη είναι ή μήπως κρύβονται άλλα συμφέροντα- στην Ε.Ε και ενδεχομένως και οι ΗΠΑ στο ΝΑΤΟ η Ελλάδα θα βρεθεί σύντομα (στη Σύνοδο του ΝΑΤΟ το καλοκαίρι) σε δύσκολη θέση.
Στη θέση που είχαν βρεθεί για το ίδιο θέμα κι ο Κώστας Καραμανλής και η Ντόρα Μπακογιάννη (Πρωθυπουργός- υπ. Εξωτερικών) στη τελευταία Σύνοδο του ΝΑΤΟ στο Βουκουρέστι. Ο κ. Καραμανλής εκεί τότε άσκησε στην ουσία βέτο διαφωνώντας ευθέως με τον Αμερικανό Πρόεδρο Τζ. Μπους. Οι Τσίπρας – Τσακαλώτως έχουν άραγε τα «κότσια» του Καραμανλή; Θα το δούμε σύντομα και θα το γράψει η ιστορία.
Όπως και νάχει έγινε πλέον φανερό ότι ο κ. Τσίπρας άνοιξε τον Ασκό του Αιόλου, επαναφέροντας στην επικαιρότητα το Σκοπιανό. Του γύρισε μπούμερανγκ. Γιατί όμως το άνοιξε; Από απειρία, από αφέλεια, από έξωθεν πιέσεις ή από πολιτικό αμοραλισμό; Άγνωστο. Σε μας τουλάχιστον…
