Με εντάσεις, διαφωνίες και αιχμές ολοκληρώθηκε η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Κατερίνης, της Τετάρτης 22 Οκτωβρίου 2025, όπου τέθηκαν προς συζήτηση θέματα που προκάλεσαν έντονο διάλογο – από το έργο των ηλεκτρικών ποδηλάτων που ακόμη δεν έχει ολοκληρωθεί, μέχρι τη διαχείριση κονδυλίων για τις σχολικές μονάδες και την τύχη των έργων τέχνης της δωρεάς Γκόγκου. Παρά τις απαντήσεις της δημοτικής αρχής, οι αντιδράσεις της αντιπολίτευσης υπήρξαν έντονες, με τον διάλογο να διακόπτεται αρκετές φορές από φραστικές αντιπαραθέσεις.
Το πρώτο θέμα εισήγαγε ο Γιώργος Καλαμάτας, ο οποίος εκπροσώπησε και διάβασε το ερώτημα του Ραφαήλ Μετενίδη για τα ηλεκτρικά ποδήλατα που ακόμη δεν έχουν παραδοθεί στους πολίτες για χρήση. Τονίστηκε ότι ενώ είναι μία καινοτόμα πρωτοβουλία που θα αναβαθμίσει την πόλη και έχει ολοκληρωθεί εδώ και 1.5 χρόνο, τα ποδήλατα δεν έχουν βγει ακόμη σε κυκλοφορία, και η δημοτική αρχή κλήθηκε να λογοδοτήσει γι’ αυτήν την καθυστέρηση.
Ο Αντιδήμαρχος Χρήστος Μπογιατζής απάντησε πως η καθυστέρηση οφείλεται σε αλλαγή του Κ.Ο.Κ., καθώς και στην ανάγκη κατασκευής όλων των χώρων στάθμευσης για τα ποδήλατα, ενώ διαβεβαίωσε το συμβούλιο ότι το έργο αναμένεται να ολοκληρωθεί μέσα στους επόμενους δύο μήνες. Ωστόσο, ο Γιώργος Κυριακίδης αντέδρασε και αμφισβήτησε την κατάσταση στην οποία θα βρίσκονται τα ποδήλατα και οι μπαταρίες τους, καθώς παραμένουν αφόρτιστα τα τελευταία δύο χρόνια, κάτι που οδήγησε σε ένταση με τον δήμαρχο Ιωάννη Ντούμο.
Ο Στέργιος Μπουσνάκης αναφέρθηκε στις εργασίες που γίνονται στο βοηθητικό γήπεδο του Β’ ΔΑΚ και ζήτησε λογοδοσία από τον Δήμο για το ποιος και πότε πήρε την απόφαση για τις εργασίες αυτές, καθώς και ποιος έχει υπογράψει για την ευθύνη σε θέματα ασφαλείας σε περίπτωση που γίνει κάτι.
Ο Γ. Κυριακίδης ζήτησε εξηγήσεις από τον αντιδήμαρχο Ηλία Τάπρα για την παρέμβασή του στη λειτουργία του Συλλόγου Δημοτικών Υπαλλήλων και το πού αποσκοπούσε. Ο κ. Τάπρας απάντησε πως καθώς ο σύλλογος δεν έχει νομική υπόσταση ούτε νομική διοίκηση, απέστειλε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Κατερίνης ένα έγγραφο με σκοπό να ενημερωθεί, ως αρμόδιος αντιδήμαρχος, για τη μη νόμιμη δράση του συλλόγου. Ο κ. Κυριακίδης ζήτησε περαιτέρω απαντήσεις, ωστόσο ο κ. Τάπρας είπε ότι ο ίδιος αλλά και ο Δήμος Κατερίνης επιθυμούν να γίνουν εκλογές άμεσα ώστε να υπάρχει σύλλογος, καθώς όλοι είναι υπέρ των εργαζομένων.
Ο Ιωάννης Νταντάμης απηύθυνε ερώτημα στον αντιδήμαρχο Παιδείας Γ. Κοκαβίδη σχετικά με το υπόλοιπο των 278.000 ευρώ στα έξοδα της σχολικής επιτροπής, ζητώντας εξηγήσεις για το πού ξοδεύτηκαν αυτά τα λεφτά.
Ο Γ. Κοκαβίδης απάντησε πως το ποσό είναι παρόμοιο με τα ποσά που υπήρχαν και όταν ήταν αρμόδιος ο ίδιος ο κ. Νταντάμης, ενώ ανέφερε αναλυτικά και το που αντιστοιχούν τα έξοδα αυτά, όπως είδη καθαριστικών, σχολικοί τροχονόμοι, λογαριασμοί επικοινωνίας, λογιστές, αλλά και ένα ποσό ανά σχολική μονάδα που φτάνει τις 50.000 ευρώ.
Στη δευτερολογία του ο κ. Νταντάμης τόνισε πως κάποια από τα έξοδα που ανέφερε δεν αντιστοιχούν στις δαπάνες αυτών των χρημάτων. Η συζήτηση οδήγησε σε έντονη αντίδραση του δημάρχου ο οποίος αναφέρθηκε σε μεγαλύτερες δαπάνες της προηγούμενης διοίκησης, αλλά και σε έντονη διαφωνία μεταξύ Νταντάμη-Κοκαβίδη, καθώς ο κ. Νταντάμης απαιτούσε άμεσες εξηγήσεις για να υπάρχει διαφάνεια προς τους πολίτες για το που πηγαίνουν αυτά τα χρήματα. Μετά τον έντονο διάλογο, ο Γ. Κοκαβίδης έκανε αναλυτική αναφορά σε κάθε δαπάνη, καλώντας και τον κ. Νταντάμη να επισκεφθεί ο ίδιος την σχολική επιτροπή και να ενημερωθεί.
Λογοδοσία για τις εργασιακές συνθήκες των εργαζομένων στην καθαριότητα ζήτησε ο Ν. Τσουπέης, τα εργατικά ατυχήματα, και αν τηρούνται ιατρικοί φάκελοι, βιβλίο ατυχημάτων, εκπαίδευση εργαζομένων, μέτρα προστασίας, διατάξεις ασφαλείας, έλεγχοι οχημάτων και μηχανισμών.
Ο κ. Τάπρας διαβεβαίωσε τον Ν. Τσουπέη και το συμβούλιο ότι τηρούνται και εφαρμόζονται όλες οι προβλεπόμενες διαδικασίες ασφαλείας, ότι όλοι οι εργαζόμενοι εμβολιάζονται και παρακολουθούνται τακτικά από ιατρό, καθώς και ότι τηρείται βιβλίο εργατικών ατυχημάτων, όπου όλα δηλώνονται κανονικά. Ανέφερε, επίσης, πως και όλα τα οχήματα που χρησιμοποιούνται είναι ασφαλισμένα και συντηρημένα σε καλή κατάσταση.
Τέλος, ο Σωτήρης Τριανταφύλλου έκανε λόγο για τη δωρεά 130 έργων τέχνης από τον αείμνηστο ζωγράφο Αναστάσιο Γκόγκο, ζητώντας εξηγήσεις για το που βρίσκονται αυτά τα έργα εδώ και 35 χρόνια, για την κατάσταση και τη συντήρησή τους. Απηύθυνε, επίσης, ερώτημα, για την έλλειψη πινακοθήκης στην Κατερίνη και γιατί δεν έχουν εκτεθεί αυτά τα έργα.
Η κ. Ελίνα Διαμαντοπούλου ξεκίνησε λέγοντας πως όταν ανέλαβε η δημοτική αρχή, άρχισε και η διερεύνηση αυτής της υπόθεσης, με την παραλαβή μιας λίστας από το 2018, που κατέγραφε ότι 55 από αυτά τα 130 έργα τέχνης βρίσκονται στην ευθύνη του Δήμου Κατερίνης, και συγκεκριμένα φυλάσσονται στην Αστική Σχολή μαζί με άλλα έργα τέχνης. Ανέφερε πως τον τελευταίο χρόνο ετοιμάζεται μία πρωτοβουλία για να εκτεθούν κάποια από τα έργα του Αναστάσιου Γκόγκου, στα πλαίσια της δράσης «Αικατερίνεια» για το 2025.
Στο θέμα της πινακοθήκης, η κ. Διαμαντοπούλου δήλωσε πως είναι μέρος ενός γενικού προβλήματος της πόλης, που είναι η έλλειψη πολιτιστικών χώρων. Με αφορμή την ίδρυση του νέου πολιτιστικού κέντρου Κατερίνης, ο Δήμος προβλέπει την έκθεση αυτών των έργων τέχνης μαζί με έργα του Ευθύμη Καλεβρά.
